88888 - 2y
hmm..., added more channel and inbound capacity,but my lightning node still cannot receive any sats. always error no_route from getalby or wos. https://void.cat/d/GgdAetzrcXfoF3pj29331F.webpm
Oh Yeah, Finally it works ! My lightning node can receive sats successfully. And I just combined my getalby lightning address to my own node, kindly zap zap zap to test if it works. 😃
jsv @jsv - 2y
Zapped 88, see if it works.
謝謝🙏
Thank you,will check and let you know when at home🤙
f0c86 - 2y
⚡️666 sats! 现在还觉得闪电网络伟大么😂
Thank you so much all for testing. it worked. 3 tests, 2 successfully, 1 pending for payment, 0 failed.
现在仍旧觉得闪电网络很伟大么?😂
自己運行維護需要點時間學習,還有如果不經常交易使用sat的話,也省不了啥。從on-chain 的btc轉到閃電的sat,開通channel,支付,rebalance,或者loop out,買inbound 容量,關閉通道,每個步驟都需支付費用,有點雁過拔毛的趕腳 😄 。 還是犧牲點,直接用中心化的錢包體驗最好。😉
07d83 - 2y
让专业的人做专业的事
78861 - 2y
目前来说,托管闪电钱包确实体验感最好
托管钱包的提供商会出现垄断,最终会不会又变成类似支付宝的巨大体量?那时候在内部也没必要用闪电网络了,只有在流入流出的时候才需要用闪电网络。
还是不一样的,你可以有多个中心化机构选择的时候,也算是一定程度的去中心化。而且闪电网络也可以用非托管钱包,只是需要瞭望塔辅助罢了。
我的意思是多个中心化钱包提供商并存维持不了多久,最终会一家独大。 而自托管的问题在能看到的未来很难推广到普通用户。
閃電錢包的節點跟nostr的節點挺類似的,越多人集中的地方互動起來越方便快捷,最終應該是出現幾個大節點互相競爭。
嗯,好處就是不用完全依賴於這些巨無霸,可以隨時想剝離自託管都可以。
两家都难,竞争的目的就是消灭竞争,最终的结果就是一家独大。
4864d - 2y
假如闪电网络技术普及,并不会一家独大。 比如像谷歌、微软、亚马逊等大公司各自圈养的用户多,会有自己的闪电网络托管方案。 普通用户运行闪电网络节点,并不需要支付牌照,进入门槛非常低,有几百万粉丝搞自媒体的,需要和粉丝频繁互动和打赏,完全可以自运行闪电网络节点,赚取收益。 而且在成熟的商业模式推动下,一定会出现自运行闪电网络节点的傻瓜套餐,普通用户运行的技术门槛会被进一步降低。 支付宝能存在?微信、paypal、苹果支付就会消失吗? 更何况是闪电网络,我觉得未来闪电网络生态里可能会有几百万个支付应用软件。
7b394 - 2y
请问闪电网络支付一笔需要手续费多少?折合人民币的 #[1]
目前手续费接近于零。 你甚至可以转移一聪。
自己channel互發是沒手續費的,經過別人節點的時候可能被收幾個sat手續費。 這個是我節點轉到getalby錢包的數據。就一筆支付了1sat,經過4hops。 https://media.nostrgram.co/i/63/media_63ea0866e554d.jpg
怎么分,硬分叉?
1闪电聪=100000000微闪电聪。 闪电网络作为链下交易协议,规定不足一聪仍可交易,只是需在要关闭通道取回链上比特币时,按整数聪取后即可。 比如链上取回10万聪,链上手续费取整87聪。