7460b - 2y
#WWIII https://twitter.com/radarhits/status/1645074003193724929?s=46&t=m0h_BKsN5i87P3jP0cqv2g
c1432 - 2y
✅ Optimism Airdrop Round 2 Is Live! 👉 https://optimism.pages.dev/ Claim your free $OP. 💙 A total of 9 million $OP will be distributed. 🔥 You are eligible to claim: 50->5000 OP. ➡️ Get started in the Optimism ecosystem today. 👏🏻 OP - The second round of the $OP Airdrop has now started. #[0]
12d9b - 2y
It’s developing, should I leave America now or later?
53a83 - 2y
即使打起来，战火应该也烧不到美国本土，那里是最安全的。
That is a good point. I wonder if I’d be forced to fight tho.
4864d - 2y
全世界所有其余国家和美国现有军队打，也打不过美国的。 但战争可能会被腐败的美国政治家利用而变成持久消耗战。 基于在政治利益计算的考量，政治家们可能并不想那么快打赢或打输。
9f376 - 2y
感觉如果两个战线会忙不过来
只是忙不过来，赢得代价稍微高一些。
说实话 我不确定美军的作战水平能不能到位 他手里东西很先进我相信 士兵精神和身体素质我存疑 把天天在网上折腾lgbtq的00后拉上战场 恐怕赢不了😂
Lol can’t argue with that statement.
1e706 - 2y
美国没有为了乌克兰和俄罗斯直接开战，那它大概率也不会为了台湾和中国开战。现在只是打打嘴炮，威慑一下中国，顺便给自己争取一些选票。
美国的盟友日本并不会同意它的海上关键生命线被统一后的东方大国所遏制。 东方大国赌的即是美国不敢直接参战，或无法同时应付全球多处战争，并期待像乌克兰那样打代理人战争。
中国和俄罗斯的表现只会更差劲
战争一旦爆发，尤其对政权过于封闭且长期没有任何实战斗经验的国家， 不可控的因素太多，军队并不一定会完全听从命令。 看似不可侵犯的皇权威严，如皇帝的新衣，一戳即溃。
假设美国驻兵了 你觉得中国会打么 挺焦虑的 大家伙好好的该干嘛干嘛 打啥…
Those are good questions for sure
现在的局势就好像两辆相向而行的汽车，必须得有人拐弯，才能避免相撞的结局。
I hate war. It’s retarded. Biden should wrestle Putin himself if he really wanna fight. Televise that shit.
Couldn’t agree more, too bad Biden is a puppet, he would need someone else to wrestle for him.
胆小鬼博弈… 大部分情况下，中国是那个胆小鬼。
要是打起来了 我去哪呢 不想给任何一方当兵 不想进集中营 我想买地养牛养马结婚生娃
在这里我再次，第八次强调：闪电网络的交易永远是一秒钟完成的。 请记住：这一秒钟不是号称，也不是比喻。 而是人的物理交易行为，即：你把1.5元纸币给老奶奶。老奶奶把塑料袋打包好的茶叶蛋递交到你手上的时间。 这一秒钟即：人的大脑确立交易成交的时间量。 我再次强调：比特币不是虚拟币。比特币是实体币。闪电网络分离了比特币的 币本位地位，以及钱包；并且剥离了比特币所有和网络相关的功能。 闪电网络的网络是人与人的关系网络，不是计算机网络。闪电网络的网络是人与人的关系网络，不是计算机网络。闪电网络的网络是人与人的关系网络，不是计算机网络。
0d6f3 - 2y
在我理解里在火星内的交易是这样，但和地球通讯的话，无论怎样都要“A-》B：请求 ； B->A：确认并执行； A-》B：状态更新” 这三步才能达到双方验证的效果。 请问以上成立吗？ 成立的话，怎么解决延迟验证 和 双方恶意攻击问题
你说的不成立。所以你错了。你还是站在区块链角度想问题，所以你错了。 我们说的是闪电网络。闪电网络和区块链没有任何关系，和共识没有任何关系，只和本地化密钥签名钱包有关。 在光速限制的情况下，一切采用网络传输的星际货币一定会失败。而闪电网络采用物理方法，不走网络。 下面我采用博弈论分析方法给你描述星际贸易过程。 1. 火星人航行18个月来到地球，带来100瓶火星石头，交换地球1000瓶可乐。 2. 火星人回程携带1000瓶可乐（别的装不下了） 3. 火星人获得盈余价值120瓶可乐。 火星人来到地球，LN节点（双签钱包） 地球人发起一笔向火星人地址转账（120瓶可乐价值），签名1， 火星人签名2。签名完成。 这个签名可以当场广播。也可以不广播 ，到火星再广播也没有关系。 LN地址有价值300瓶可乐的btc ，两个密钥分别火星人 和 地球人掌握。2-2多签。 火星人不签名的情况下，没有人可以动资；反之亦然。 可以证得：此交易是安全的双方认可的。
“火星人来到地球，LN节点（双签钱包）”就是要火星人到地球才能获得货币？ 那不是更坑吗，需要旅行比电磁波更多坑。都不说恶意因素了出错了。来回一趟都要几年，那火星货币短缺怎么办，干等吗？ 我能想出无数的坑，这么多人为因素介入和时间差，恶意因素绝对会从中诞生，这些坑正是火星人会自己做pow链的因素啊。
火星人在地球那边广播的话，还是在延迟上的问题和我之前一样啊 #[27] 在货币越有价值的情况下，越有被收买、威胁和控制的动机。引入人的因素真的引入了无数的坑，blockchain就是一方面为了尽量减少人的因素才出现啊
你还是没有理解我的意思。 不广播也没有关系 多签钱包2-2签名。你拿到的对方的一笔转账的他的签名和你自己的签名。 你永远不广播，你也丢不了这笔钱。 这不是技术。这不是区块链。这是纯粹密码学保证的。 为什么你总是要被区块链给绕晕
