8f5eb - 2y
《三体》里面说：“人类社会已经不可能依靠自身的力量解决自己的问题，也不可能凭借自身的力量抑制自己的疯狂。” 这就好比官僚体系里无法依靠自身的力量解决自己货币超发的问题，所以才有了以中本聪为首的“比特文明”，随着追随者越来越多，所以也就有了类似极端如“降临派”，温和如“拯救派”以及跟风“幸存派”，抱着把原有的经济金融体系摧毁，由比特币系统全面接管的就是极端的降临派，所有原有体系里的常态工具都是眼中钉肉中刺。
1e706 - 2y
我是拯救派的，我不认为“比特文明”全面接管能够解决问题，但做为现有金融体系的一个补充，是很有价值。
没错，有现实感，比特币很好，但它在整个庞大经济里，不是全部。
53a83 - 2y
我持悲观态度，比特币能解决的问题十分有限。 确实，比特币未来不会出现超发行为，因为它已经超发过了。 如果比特币代替了所有法币成为世界货币，按照现在的结构。比特币早期超发的那些只要囤起来，完全富可敌国，并且他们可以通过释放和吸收比特币操控市场，扮演“货币发行者”类似的身份。
e0a3f - 2y
相互牵制制衡可能是终态
82499 - 2y
謹慎樂觀
c709b - 2y
认同共存融合，相互制衡，毕竟各有优劣点，从认知上我们要摒弃完美系统的思想，因为不存在
88888 - 2y
放心，什麼時候開始接觸都不晚。早期比特幣擁有者都用比特幣買披薩了🍕⋯⋯
当时卖🍕的人几十年后翻出来当时记录密钥的小纸条，突然就拥有了几个国家的财富，合理吗🐶
649ee - 2y
比特币是革命性的创新，也许快也许慢。如果这一天真的到来，你是不会觉得不合理的
我认可比特币是革命性的创新，我也买了一点🥹 但是货币超发问题并没有从根本解决，只是在时间上倒置了一下。早期超发似乎比未来无限超发好上一些，但也不是特别好。
在比特币的世界里不存在超发，获得的方式只有两个且无需许可，要不去挖，要不去买。任何人可以选择在任何时间加入，时间不可能倒流，这对所有人都是公平的
小小地抬个杠哈，说得不对请指正。 从机会公平的角度讲，大家其实都有机会武装夺取政权，然后发法币…很公平。
持币很难，没有想象中那么容易🤔
这个还不太一样。我的意思是，大家可以在同一时间，花同样的成本，去获得同样多的比特币。政权好像不能像比特币一样被量化吧。
说到发币，ICO不就是吗？
但是信息是不对称的，早期只有几个人知道这件事。很多人甚至当时还没有出生。 以此作为依据来判断公平与否，并不合理。 当然我不是自己酸（当然我实际上是很🍋），只是这个问题会成为比特币受到所有人接受的一道不可逾越的鸿沟，我是这么想的。
4f211 - 2y
大家都在同一语境里，请不要随意扭曲“超发”这个词的含义。😂
9f376 - 2y
不管是因为幸运还是因为决心 都是合理的 它可能看起来不那么公平 但是合理 比特币不解决财产平均分配 先到先得 守不住得就转手 守住的就坐享结果 不管是好是坏
1e0da - 2y
认识的早，并不一定拿的久拿的住，真的拿到现在的，他们是经历了多少磨难，难以想象。拿到了现在的也是值得的。当比特币刚刚功成名就的时候你没有负担的进入，前面的和后面的，都是羡慕你的吧
a4be1 - 2y
现在比特币都好多年超万元人民币一个了，那些卖披萨的要翻出来早就翻出来了。除非是由超强意志的囤币人才守得住比特币。超强意志的人为什么不能让他由巨额财富？ 红二代这些人的巨额财富还不够多？合理不合理？
0d6f3 - 2y
你误会了，不是现在就要开始这么做。这是一个相当长的过程；我觉得可行的过程是 BTC开始扩容，做到很多去中心化的功能，包括经济、投票 （或包含其他链，你觉得只有BTC能活的话可以无视这点） ---》 人民在经济，政治方面渗透 对抗现在的社会；可能会有相当低的暴力发生，不过因为去中心化特性所以规模不会很大 ----》 把政府慢慢变得更去中心化，自动化（AI化） ------》 在世界级国籍、文化、地域的概念开始变得模糊，去中心化的系统开始在世界上主导 ；就是说大家开始作为世界公民存在 ----》 开始推行世界级的通胀型货币，然后再搞这个系统 不过这个过程，很可能某些国家又主动被动地排除在外了
#[14]
也无所谓了，如果国籍、文化、地域的概念都消失了，也就不存在谁被排除再外了，大家都是世界公民。不过这肯定是个相当漫长的过程，起码我们有生之年是见不到了。
不知道，我觉得在发达国家已经在文化层面发生了，这也是我一直觉得很多方面发达国家比中文圈理解的还要好很多的原因。 不过AI加速的话很可能的，现在的人力资源大部分用在劳动上。闲置出来整天搞权益和政治斗争的话指数级加速也不奇怪。不过AGI也很可能出现，那人类就该退场了
哦， “国籍、文化、地域的概念都消失了” 这些不可能消失的，国籍还好说，另外两个会变得多元化，不会消失
我觉得最大的问题还不是这个，而是资源不够分。现在的世界，大家其实是默认了各国之间的不平等的，出生在美国贫穷家庭的人，往往也比一些贫穷国家富裕家庭的人物质条件要好。如果两个国家融合，投票权要不要给，待遇要不要一致，工资标准要不要提高，人口是不是可以自由迁徙？这些都是问题，即便是欧盟这样的组织，在挑选成员国这件事上也是很慎重的，而且一旦出现利益危机，英国立马就脱欧了。所以我对世界融合并不乐观。
发达国家小圈子的融合并不能说明什么。有句话叫贫贱不能移，只有富人是没有国籍的，穷人没办法抛弃国家，也不允许国家抛弃自己。想要世界融合，关键是让人们放弃国家公民的意识，转变为世界公民的意识。这需要几代人才可以完成。
