7460b - 2y
#WWIII https://twitter.com/radarhits/status/1645074003193724929?s=46&t=m0h_BKsN5i87P3jP0cqv2g
c1432 - 2y
✅ Optimism Airdrop Round 2 Is Live! 👉 https://optimism.pages.dev/ Claim your free $OP. 💙 A total of 9 million $OP will be distributed. 🔥 You are eligible to claim: 50->5000 OP. ➡️ Get started in the Optimism ecosystem today. 👏🏻 OP - The second round of the $OP Airdrop has now started. #[0]
12d9b - 2y
It’s developing, should I leave America now or later?
53a83 - 2y
即使打起来，战火应该也烧不到美国本土，那里是最安全的。
That is a good point. I wonder if I’d be forced to fight tho.
4864d - 2y
全世界所有其余国家和美国现有军队打，也打不过美国的。 但战争可能会被腐败的美国政治家利用而变成持久消耗战。 基于在政治利益计算的考量，政治家们可能并不想那么快打赢或打输。
9f376 - 2y
感觉如果两个战线会忙不过来
只是忙不过来，赢得代价稍微高一些。
说实话 我不确定美军的作战水平能不能到位 他手里东西很先进我相信 士兵精神和身体素质我存疑 把天天在网上折腾lgbtq的00后拉上战场 恐怕赢不了😂
Lol can’t argue with that statement.
1e706 - 2y
美国没有为了乌克兰和俄罗斯直接开战，那它大概率也不会为了台湾和中国开战。现在只是打打嘴炮，威慑一下中国，顺便给自己争取一些选票。
美国的盟友日本并不会同意它的海上关键生命线被统一后的东方大国所遏制。 东方大国赌的即是美国不敢直接参战，或无法同时应付全球多处战争，并期待像乌克兰那样打代理人战争。
中国和俄罗斯的表现只会更差劲
战争一旦爆发，尤其对政权过于封闭且长期没有任何实战斗经验的国家， 不可控的因素太多，军队并不一定会完全听从命令。 看似不可侵犯的皇权威严，如皇帝的新衣，一戳即溃。
假设美国驻兵了 你觉得中国会打么 挺焦虑的 大家伙好好的该干嘛干嘛 打啥…
Those are good questions for sure
现在的局势就好像两辆相向而行的汽车，必须得有人拐弯，才能避免相撞的结局。
I hate war. It’s retarded. Biden should wrestle Putin himself if he really wanna fight. Televise that shit.
Couldn’t agree more, too bad Biden is a puppet, he would need someone else to wrestle for him.
胆小鬼博弈… 大部分情况下，中国是那个胆小鬼。
要是打起来了 我去哪呢 不想给任何一方当兵 不想进集中营 我想买地养牛养马结婚生娃
0d6f3 - 2y
不好意思，我感觉我还是有必要回应这个： #[24] 火星无法自己产币的话，就等于币都是定期向地球采购的。先不说地球方会不会利用时间差作恶的问题，就稳不稳定的问题都够麻烦了。例如突然数据传输出问题了，来回验证不过关，等于浪费了至少10分钟。 那样的话没办法搞高频交易这种事还算小，货币的稳定供给就够大坑了
90443 - 2y
用纸币吧，别说跨火星了…跨到三体星系问题都不大。
比特币至今90%已经被开采了。采矿业未来就结束了。接下来的时代就是闪电网络了。 当比特币价值很高的时候还是采矿出币本来就不合理。 博弈论角度： 1.早期奖励少数人（挖矿） 2. 普及以后不可能继续如此 3.普及以后奖励做支付场景的（今天已经一百万个闪电网络节点了） 火星的“产币”还是地球的“产币”均已经停止。想获得比特币就靠商品贸易了。那货物来换即可 一个闪电节点仅仅需要： 1TB 硬盘， 1G单核cpu 即可 闪电赚钱就靠你的节点承载了多少额度笔数支付
时间差不会出问题。验证也不会有问题。 第三次建议你去了解闪电网络什么。闪电网络不是网络。 闪电网络=btc mulit sig wallet 本地即可验证。 去中心化。去中心化。去中心化。 relay relay relay
你用LN一样要面对火星延迟啊，实际就是地球上的relay怎么和火星上同步的问题。其实节点还更简单一点，因为BTC节点同步时间太长了，可操作空间很大，LN这么大延迟，都能搞double spend了（现在是自己fraud proof，自己广播，这么大的时间差不能这么干）。 回答你另一个回应，以后在不分叉把sat再细化的情况下，这些手续费是天价的。就算不是，L1也不可能便宜了，现在就有这样的趋势。这就是Blockchain的不可能三角啊，逻辑上就不能理解超越不可能三角的东西。我们聊的情况还是已经在blockchain上建立完善公正的商业和投票系统，所以转账收益 不可能低的。 还有另一个角度可以理解这个问题，手续费太低，就没盈利动力，系统安全性/攻击成本又会低很多了（虽然我不觉得会发生） 话说，去中心化正是要能独立于地球啊，不明白为啥一定要全宇宙一条链。或者说，我之前的疑问“是不是一个和地球独立的文明也要用和地球同一条链”
我以上说的都是“LN<->LN” 或 “BTC<->btc”之间的通讯问题 “闪电网络=btc mulit sig wallet 本地即可验证。” 这样的说法似乎你是想用“BTC-LN”这种通讯方式，这样更坑，因为验证根本不是单向的一次通讯就搞定的。而且LN的broadcast还要进mempool，又多了很多攻击手段了，例如最简单的其他方提高手续费让它一直拒绝。 另外丢包是很正常的事，现代通讯是用超高速/冗余缓解这个问题。火星和地球的带宽不应该这样用，有更有价值的数据。
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/pqjcvo/stealing_sats_from_the_lightning_network/ 忘了还有LN节点作恶的问题，本来可能大规模，超长的channel才可能发生。不过现在延迟让它直接可行了
不。闪电网络的交易永远是一秒钟完成的。 不过。你牺牲的是“共识”。现在你就是得多多少少信任给你提供交易的节点。这是很正常的。 比如说：你去老奶奶那里买一个1.5元的烤鸡蛋。老奶奶也会骗你，卖你的是烂鸡蛋。只要你没有吃到嘴巴里，老奶奶就会骗你。同样的，老奶奶也会觉得你骗她。 始终有一个问题无法解决，即：到底是你先把钱给老奶奶，还是老奶奶先给你鸡蛋？ 闪电网络做的就是这样一个在比特币强共识的情况下的不共识问题。解决办法就是：不建立共识。完全靠信任。 你可能会说这和普通的web2 普通的支付宝有什么区别？答：就是没有区别。 比特币不是用来炒作的。比特币不是投资产品。比特币不是虚拟币。比特币就是购物的电子纸币。 没有关闭的LN就是会被盗窃被黑的。而闪电网络并不阻止这一点。就好比你去老奶奶买烤鸡蛋，你有资格去抢劫老奶奶的鸡蛋。 闪电网络中解决一个问题。提供了通用的交易贸易（这个模型下允许抢劫）以及：你无法抢劫老奶奶的零钱包（没有纸币了） 我给你的忠告是：多想向如何设计一个更好的货币。而不是做以太坊那样不切实际的幻想。物理宇宙都具有局部性，何况现金交易。
