7460b - 2y
所谓主权rollup 就是btc的rollup 不用说这么隐晦 https://threadreaderapp.com/thread/1632714825058099201.html
7cf68 - 2y
现在的这个方案没有办法无信任地双向转移btc这个资产。所以我觉得它只是用了比特币存储，付了交易费用，其它的和比特币暂时没关系。和在比特币链上搞图片一样。
NFT，赚钱吧
0d6f3 - 2y
#[2]
我瞄了一下，他们是搞了一条链（？没明说是什么系统），然后利用ordinal在btc上记录block data, BTC不会验证它的内容 = 它不利用btc的安全性。然后再在那条链上搞rollup。所以twitter也有人不认同sovereign rollup 是rollup。 还有第三方的rollup 运算和数据都是他们第三方自己管理的，更加不会放到BTC链上验证。 题外话，我个人很讨厌ordinal这条技术路线 （对链上放小图片也很厌恶，不过这不是技术层面上的），它把sat都标记了顺序，让部分sats失去了fungible的特性。我理解中这是BTC可编程性升级中相比其他社区提议比较差的那种，后续的继续升级可能也要很多很生硬的hack。不过现在这势头，估计btc会在这条技术路线上发生很多斗争。 https://rollkit.dev/blog/sovereign-rollups-on-bitcoin/ https://finance.yahoo.com/news/sovereign-rollup-rollkit-pitches-second-020308146.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAAHzRQFjQZByoiPbmhxHdR0VRXZwna_RtKVbHEw7DlOTr6lf1nLQdtT5eEs5vQVw8-2nR9Z9ealMaxKm01PZR7Ope9LFFM2dkaBCzN5af0J1Dpv8BUNUIj6yPsZv92BVGMQD5R79liDZMB5I-lCHldDXywbRgJ12WZuiwEFu6oBr #BTC #ScaleUp #Rollkit #Stack #MassAdaption
c94e1 - 2y
听起来是一个btc上的plasma??
https://twitter.com/toghrulmaharram/status/1632626914396368896 似乎以后发展方向就是要co-mine一条链；不过BTC不升级还是无法和侧链做安全有效的信息交互。 而且这似乎是segwit之后就可以做到的，并不需要taproot； 我猜可能是BTC社区现在的意志也很混杂，在20/21年的defi和NFT疯狂热潮后，很多BTC的社区的人也迫不及待的想要分一杯羹。这没什么好说的，市场也能衍生出不少的好技术，但这技术路线实在喜欢不起来 https://twitter.com/_prestwich/status/1632751369353564163
是的，我很同意现在不会。 不过以后就难说了，我判断的依据是，现在其实根本没多少对一般人特别刚需的市场。但ordinal这类“伪需求”已经得到很多人支持了（包括nostr上），那如果真的开始"bank the unbak"的话，需求多大就不用说。 所以我觉得以后BTC会发生很多次 hard fork，特别是功能差的其他链太多的话。不过可能2-3年内都不会发生，因为我觉得最有潜力的ETH 和 ADA都还在相当原始的阶段。但5年后就不好说了。 题外话： 我觉得其实共识 和 被打压的/打压的言论 很相似，没有中立状态。不明确反对的话，基本就约等于默认在推行；但在这方面共识推进的压倒性可能比言论大相当多。所以假如你讨厌ordinals的话，建议要强烈反对；反之，也要尽量支持。 现在，我个人的话，在觉得ordinals这种方式很不工程学，会有很多坑的同时，倾向支持。 #[4]
