0d6f3 - 2y
https://twitter.com/torontobigface/status/1644921201926746112 这些用刑手段感觉又回到了 90 -2000年初听的故事和传闻的阶段了，可能一直都没变。在不把嫌疑犯当人看的情况下 用刑成本为0；其实也不用把嫌疑犯不当人，只是有”嫌疑犯罪大恶极，需要用点更极端的手段“这种心态已经可以了。 https://twitter.com/whyyoutouzhele/status/1645160932899794947 越多这类事情，我就越肯定，我们人类已经很趋近现在的技术和人口素质上，社会安全的最优解了。加上上述执法机构的越权邪恶行为，那我还是挺感激有glock 17这种简单，稳定和便宜的武器； 最好的状态是这个社会所有的阶层在危险上发生的概率都趋同，这个层面上即使是只能单次发射的3d打印手枪的威慑意义也很重要。在自卫的意义上：当社会资源不再集中，郊区城市化得以推行，住房和各类资源都很分散，枪就很重要了。
其实甚至不用杀，审问不出来的话，把一个家庭的成年人简单折磨一下就行了，之后大概就神志不清了。 #[12]
12d9b - 2y
Agreed
4864d - 2y
假如自由是存在的， 也必然是建立在财产自由基础上的。 未来一段时间的自己都无法掌控的资产，刑讯逼供没有任何意义。 一旦铁拳能对任何一个人刑讯逼供，掌握铁拳工具的人也将是潜在被刑讯逼供的一员。 美国政治传统在于刑不上政治精英，这也恐怕是希拉里发自内心地公开场合反对比特币的原因。 因为希拉里觉得自己在美国哪怕犯下滔天罪行，也会被赦免，而比特币可能会破坏掉美国原有的精英阶层联合治理的政治生态。 希拉里们希望维持既定的全球政治利益结构，而比特币是去政治化的。 特朗普让美国传统政治势力平衡被打破。 刑不上政治精英的游戏规则也将无法维持。 可预见未来政治斗争越激烈的地方，越需要比特币，包括美国。 最终全球权贵们会越来越深刻明白比特币出现的意义。 绝大部分普通人只会在权贵们合力推行比特币成为全球货币之后开始付出劳动公平地赚比特币。 而越早意识到比特币重要性的全球权贵们，越能站在未来全球财富利益格局的最前沿，越能长期维持其家族的稳定和繁荣。 像希拉里、巴菲特这样的法币体系受益的跳梁小丑们（政治家族），注定会被历史扫进垃圾桶中去。
我很同意，不过这只是大体上解决“极权对私人财富的控制”。极权对社会是有各方面的控制的，思想、文化、宗教； “一旦铁拳能对任何一个人刑讯逼供，掌握铁拳工具的人也将是潜在被刑讯逼供的一员。” 很多情况就没法理去逮捕，所以根本不用/也不应该到“被逼供”的时候才挑战到人民的底线。 所以我觉得暴力是应该一直存在的手段；而且还是像之前我们聊到的另一个话题那样说，我觉得，即使全民接受并广泛BTC后，也不是天下太平了。各种不平等和斗争依然会存在的。那至少要把“对方可能会使用暴力”这个观念在社会上保留下去
暴力在Pos社会里是非对称的。 非对称指的是基于账户系统的个体身份之间。 由于Pos是主观共识机制，所以Pos身份标签显然并非永久固定于某一个具体人身上的。 与此相对的，暴力在Pow社会里则是完全对称的。 对称是指基于公钥账户系统的个体之间的光滑、平等且无摩擦。 Pow社会里并没有Pos世界里依靠人脑投票选举的虚构的身份标签共识。 Pow社会是符合物理现实的。 而Pos社会是人脑想象的产物，需要靠并无约束力的想象共同体维持其秩序， 经济利益（能量）可轻易摧毁Pos社会。 而维持Pow社会共识结构的只有能量。 即只有能量输入降低了Pow社会里的熵增。 Pos社会里的共识是靠基于身份标签差异的政治投票游戏输入维持其内部秩序，对后面参与该游戏的人非常不公平。 Pow社会去除了身份标签对个体的约束和限制，任何人皆需要支付能量（闪电聪）来表达自己的意志和决心。 Pow对后面参与游戏的人绝对公平。
如果你只是想表达“BTC会创造更平等的世界”，那我很同意。不过要消除暴力和歧视，不可能把
比特币本身就是暴力，不过它是对称性Pow暴力。 比特币消除的是非对称Pos暴力。
嗯，我表达的暴力也不只是“非对称Pos暴力”
