7460b - 2y
#WWIII https://twitter.com/radarhits/status/1645074003193724929?s=46&t=m0h_BKsN5i87P3jP0cqv2g
c1432 - 2y
✅ Optimism Airdrop Round 2 Is Live! 👉 https://optimism.pages.dev/ Claim your free $OP. 💙 A total of 9 million $OP will be distributed. 🔥 You are eligible to claim: 50->5000 OP. ➡️ Get started in the Optimism ecosystem today. 👏🏻 OP - The second round of the $OP Airdrop has now started. #[0]
12d9b - 2y
It’s developing, should I leave America now or later?
53a83 - 2y
即使打起来，战火应该也烧不到美国本土，那里是最安全的。
That is a good point. I wonder if I’d be forced to fight tho.
4864d - 2y
全世界所有其余国家和美国现有军队打，也打不过美国的。 但战争可能会被腐败的美国政治家利用而变成持久消耗战。 基于在政治利益计算的考量，政治家们可能并不想那么快打赢或打输。
9f376 - 2y
感觉如果两个战线会忙不过来
只是忙不过来，赢得代价稍微高一些。
说实话 我不确定美军的作战水平能不能到位 他手里东西很先进我相信 士兵精神和身体素质我存疑 把天天在网上折腾lgbtq的00后拉上战场 恐怕赢不了😂
Lol can’t argue with that statement.
1e706 - 2y
美国没有为了乌克兰和俄罗斯直接开战，那它大概率也不会为了台湾和中国开战。现在只是打打嘴炮，威慑一下中国，顺便给自己争取一些选票。
美国的盟友日本并不会同意它的海上关键生命线被统一后的东方大国所遏制。 东方大国赌的即是美国不敢直接参战，或无法同时应付全球多处战争，并期待像乌克兰那样打代理人战争。
中国和俄罗斯的表现只会更差劲
战争一旦爆发，尤其对政权过于封闭且长期没有任何实战斗经验的国家， 不可控的因素太多，军队并不一定会完全听从命令。 看似不可侵犯的皇权威严，如皇帝的新衣，一戳即溃。
假设美国驻兵了 你觉得中国会打么 挺焦虑的 大家伙好好的该干嘛干嘛 打啥…
Those are good questions for sure
现在的局势就好像两辆相向而行的汽车，必须得有人拐弯，才能避免相撞的结局。
I hate war. It’s retarded. Biden should wrestle Putin himself if he really wanna fight. Televise that shit.
Couldn’t agree more, too bad Biden is a puppet, he would need someone else to wrestle for him.
胆小鬼博弈… 大部分情况下，中国是那个胆小鬼。
要是打起来了 我去哪呢 不想给任何一方当兵 不想进集中营 我想买地养牛养马结婚生娃
0d6f3 - 2y
补充，在我对LN的理解中，虽然不是全网广播，不过也会向周围最近的几个节点广播，找最短路径
你的理解不对。ln的这个不是广播。全部都是2-2多签， 然后 2-2-2-2-2-2-2 这样无穷下去形成relay
你自己都说了：你说的这个只是寻址，和广播没有关系。 现在我都直接找到了对手方，不需要寻址。直接2-2 行了。或者七八个组织一碰头，直接在饭桌上写好中继的方法。自己就做了。 以上，因为是离线。所以这七八个知道，无需广播 以上，我说的就是以太坊热炒的ZK rollup 啊。你怎么这么难理解？ 闪电网络一个LN 就是一个完整的L2 network。一个节点就是以太坊整个一个L2网络。美不美。
你太拘泥于书本了，和别人的胡说八道。最简单的LN通讯就是2-2 两个节点足够了。不要第三个。现实中，因为不是所有的节点都全连接，所以需要路由。 所谓通讯就等于是sparrow钱包上面做multi sig。我先签，然后你来。我们就可以对这个钱包动资了。 只是如果我们面对面，我们就没有必要走任何网络通讯。我拿出我的stateless signer ，二维码来签名。然后你来。 一手交钱，一手交货。 这个为什么需要广播啊？ 所以，我觉得你可能从来没有用过正规的钱包吧。metamask你要小心
你这样等于都是面对面交易： 1. 太低效了，一般情况下不会那样做 2. 等于完全要用人的因素来决定，攻击动机太高了。 其实我搞不懂你之前说的 #[11] 通用的货币当然有价值，那么时间空间大跨度的交易，至少有和 成本 和 风险对等的收益才会去做啊。那不可能会只有“茶叶蛋” 和 “一元硬币” 而这个过程又全程只有少数火星人参与（其他火星人因为时间差也无法实时监控），那简直就是在诱惑地球方收买和威胁这些火星交易员啊 关于“比特币是pow”，但你说的结构根本对火星人而言就不是Pow，他们根本不加入任何pow节点验证，甚至交易
1. 我可以告诉你：不管是走现货黄金的外汇兑换并且通过imtoken 的usdt把人民币换成外币。还是在香港的otc走的都是大额。就是大额才需要面对面。而且kraken的otc金额大，都要面对面的。也就是当年FTX动时候短暂出现过中等额度也可以自由给你swift打钱了，其他时候btc到现金都是走的熟人群或或者面对面（大额/低效 = 不低效了） 而且往前追溯瑞士私人银行出大额交易也是要本人信物。可以不是你本人，但是你一定要派人。 另：这群火星人到地球就不化自己的钱了？只有大额没有小额么？还需要兑换成当地货币被fx割一刀么？比特币可以处理一切！大额小额都可以！ 2. 交易的核心因素就是人。没有人就没有交易。你在期待现在的区块链骗局中的自动交易机器人？ 最后的问题很好解决。这群火星人既然人在地球了，他老家的资产就不归他了，可以作为抵押。原理还是relay ，中继。跨物理和数字化的资产relay 而且我只是说可以面对面交易，我并没有说禁止网络传输。 我第九次重申：比特币是货币不是区块链。比特币的早期形态就是pow挖矿，到了未来因为挖矿无法获得收益一定会步入收取手续费为主的闪电网络。 火星人拿到的也是btc难道不是么？ 我再次强调比特币公式 1btc=1btc 火星人、地球人，在哪里挖矿的，都是平等的比特币啊。不是什么垃圾stETH 各种L2的跨链假币。 为什么我觉得你这么热衷搞盘子？
