7460b - 2y
#WWIII https://twitter.com/radarhits/status/1645074003193724929?s=46&t=m0h_BKsN5i87P3jP0cqv2g
c1432 - 2y
✅ Optimism Airdrop Round 2 Is Live! 👉 https://optimism.pages.dev/ Claim your free $OP. 💙 A total of 9 million $OP will be distributed. 🔥 You are eligible to claim: 50->5000 OP. ➡️ Get started in the Optimism ecosystem today. 👏🏻 OP - The second round of the $OP Airdrop has now started. #[0]
12d9b - 2y
It’s developing, should I leave America now or later?
53a83 - 2y
即使打起来，战火应该也烧不到美国本土，那里是最安全的。
That is a good point. I wonder if I’d be forced to fight tho.
4864d - 2y
全世界所有其余国家和美国现有军队打，也打不过美国的。 但战争可能会被腐败的美国政治家利用而变成持久消耗战。 基于在政治利益计算的考量，政治家们可能并不想那么快打赢或打输。
9f376 - 2y
感觉如果两个战线会忙不过来
只是忙不过来，赢得代价稍微高一些。
说实话 我不确定美军的作战水平能不能到位 他手里东西很先进我相信 士兵精神和身体素质我存疑 把天天在网上折腾lgbtq的00后拉上战场 恐怕赢不了😂
Lol can’t argue with that statement.
1e706 - 2y
美国没有为了乌克兰和俄罗斯直接开战，那它大概率也不会为了台湾和中国开战。现在只是打打嘴炮，威慑一下中国，顺便给自己争取一些选票。
美国的盟友日本并不会同意它的海上关键生命线被统一后的东方大国所遏制。 东方大国赌的即是美国不敢直接参战，或无法同时应付全球多处战争，并期待像乌克兰那样打代理人战争。
中国和俄罗斯的表现只会更差劲
战争一旦爆发，尤其对政权过于封闭且长期没有任何实战斗经验的国家， 不可控的因素太多，军队并不一定会完全听从命令。 看似不可侵犯的皇权威严，如皇帝的新衣，一戳即溃。
假设美国驻兵了 你觉得中国会打么 挺焦虑的 大家伙好好的该干嘛干嘛 打啥…
Those are good questions for sure
现在的局势就好像两辆相向而行的汽车，必须得有人拐弯，才能避免相撞的结局。
I hate war. It’s retarded. Biden should wrestle Putin himself if he really wanna fight. Televise that shit.
Couldn’t agree more, too bad Biden is a puppet, he would need someone else to wrestle for him.
胆小鬼博弈… 大部分情况下，中国是那个胆小鬼。
要是打起来了 我去哪呢 不想给任何一方当兵 不想进集中营 我想买地养牛养马结婚生娃
4f211 - 2y
哈哈，我是大刘粉丝，支持他也是据理力争，没啥好掩饰的。 你说你有过雨果奖推荐信，真假先不提，就算真的，你就可以因此觉得雨果奖无所谓，说明不了什么？ 我指出你的质疑长文所忽视的一个重大前提是“宇宙空间过于宏达，文明之间距离过于遥远，而通信受制于技术（光速）无法高效沟通”，你觉得我在无效沟通？那你自己看个乐呵好了。 另外，三体在世界上的粉丝数量是庞大的，他们也觉得这是个好小说。 而有那么些高人觉得这小说被过誉了，这漏洞那漏洞的，指出几处所谓的“漏洞”，就可以把它贬低，显得自己段位更高水平更高更牛逼对吧？那么，这些高人写几篇同样带大漏洞的小说（甚至不带漏洞的小说），能拿到雨果奖吗？拿不到然后再反过来说雨果奖说明不了啥？ 话又说回来，即使是公认的科幻三巨头，作品也免不了被人挑刺对吧？反正科幻小说是写给大众看的，少数挑剔的人看不下去，可以不看，就这样。 😂
0c98c - 2y
黑暗森林问题可以由拜占庭容错协议解决，宇宙中互不信任的文明可以借助一套完全不会暴露参与者坐标的共识系统来达成交流，斩断猜疑链，促成协作 还是那句话，黑暗森林问题就是一个魔改版的拜占庭将军问题，拜占庭将军问题的解法叫拜占庭容错协议，你可以把拜占庭容错协议视为黑暗森林问题的补丁 你描述的这种宇宙级别的场景，其实和中世纪的拜占庭将军问题没有本质区别，未来星际探索成为现实，互不信任的宇宙文明达成共识甚至协作，那么就需要一套共识机制或者协议 黑暗森林不过是在提出问题，但不代表黑暗森林不存在解法，我对互不信任的文明在不暴露自身坐标的情况下达成共识参与协作是持积极乐观态度的
我没有“雨果奖推荐信”，也没有拿过“雨果奖提名” 我说的是雨果奖作者，而且是多次获得过雨果奖的作者，给我写过推荐信（意思是他觉得我写得不错 任何人对科幻作品都有发言权，但阅读量匮乏是一个事实判断，不是一个价值判断，不要因为被指出阅读量匮乏就… love & peace 最开始那个“傻逼”也是一个笔误，我也在你评论之前指出了这个笔误，因此“傻逼”并非我的本意
