0d6f3 - 2y
“他们的智力资源本来也没什么用，所以在以太坊上动动脑筋也无可厚非” 不对，这个不赞同，我是想表示，他们的智力资源很有用，但你放BTC上能搞出什么，不都是被社区共识卡住了吗
d543c - 2y
没有人被比特币的共识卡住了，你不能说服足够多的比特币人支持你，是你的问题，不是比特币的问题。不仅比特币应该如此，万事万物都应该如此。 他们没搞出这些东西，恰好是比特币强韧的理由，而不是比特币脆弱的理由。
很赞同啊，和我说的不矛盾啊。不过你不是也想提升BTC主链的可编程能力吗
对啊，我觉得这不是说服不说服的问题，有人确实在使用那些设施啊。我根本就不是那些人，我不需要stablecoin买BTC，也没有转账的需求。但承认一下有人有这些需求这个现实对我而言不难啊。我觉得就算这些shitcoin安全性再差一倍，爆发的安全问题再多一倍，这些需求都还是存在的。就像拼多多这么辣鸡，但我也不能否认它确实做到了市场下沉，让底层的人有了更多购物机会。 对于最后你说的协议的生存力，我也很赞同。正如我所说的“只要有BTC在，其他链不那么去中心也可以”，但这个前提是要BTC或其他什么能替代它位置的链是十分安全的。所以我很不喜欢ordinals, rollkit这样的协议带来的市场（大概率一样充满rugpull和非理智消费/赌博），和引发的升级方式，不过向这个方向发展的可能性确实也不低。
所以呢？浪费没浪费？
#[5] 我觉得满足了现在一些人需求的那部分没有，赌博的话可能浪费了，但赌博底层的系统以后可能能衍生出更好的东西
补充一下，例如：stablecoin直接转账给难民个人是现有最好的方案了，因为传统发难又慢又不透明。 但难民生活要用到的就是货币或其等价物，btc这么波动大的货币认可范围太低了。另外不少超通胀地区也是存stablecoin,还是因为BTC波动大，认可度低的问题。 更不用说中文BTC圈，估计95%+都需要stablecoin出入金
冒犯到你的话不好意思，不过确实有群体在用，难道要他们现在放弃使用一直等吗。最好还是警告风险风让他们自己决断。所以我觉得有必要为这些链那部分功能正名
没有冒犯，这个分支下面我们就讨论有没有浪费智力资源的问题。暂时来看是没有浪费，因为看来你也同意他们实在是干不出什么事情，所以才去以太坊开发。你还坚持这种论证方式吗？
“因为看来你也同意他们实在是干不出什么事情，"这个是在说这些开发者在BTC生态上搞不出什么的话，我同意啊。 不知道你说的论证方式是什么？ 假如是”因为在BTC上搞不出东西，所以在其他生态上开发，并且至少少量被应用的智力没被浪费“这样的话我同意并坚持
所以讨论到这里就很无趣了。承认有此市场需要不难，承认此种需要目前大部分是由别的链来完成的也不难，但这说实在的跟我们讨论的问题毫无关系。因为我只有兴趣讨论何种供给方式更好的问题。 你说现在的比特币满足不了，所以其它链的存在有意义。这是你判断意义的方式。我的判断有另一套标准。我的判断标准之下也不会只有比特币一种链协议有意义，但确实认为比特币是最好的。我没有被你的标准说服，但我也无意于让你同意我的标准。同时我也无意于在你的标准下为比特币辩护，因为我知道你总可以找出一些比特币尚无法很好满足的场景，比特币不必非得满足你的心意。 此外，关于你对去中心化的观点，我惊讶于你在自我说服上的努力。说因为比特币足够中心化，别的链就不必 “那么中心化”，就像是说因为某个人足够道德高尚，别的人就不必追求道德。恕我直言，这似乎是在赤裸裸地歧视现在正在使用别的链的用户，认为他们不配得到更好的东西。我的想法完全相反。
