0d6f3 - 2y
“他们的智力资源本来也没什么用，所以在以太坊上动动脑筋也无可厚非” 不对，这个不赞同，我是想表示，他们的智力资源很有用，但你放BTC上能搞出什么，不都是被社区共识卡住了吗
d543c - 2y
没有人被比特币的共识卡住了，你不能说服足够多的比特币人支持你，是你的问题，不是比特币的问题。不仅比特币应该如此，万事万物都应该如此。 他们没搞出这些东西，恰好是比特币强韧的理由，而不是比特币脆弱的理由。
很赞同啊，和我说的不矛盾啊。不过你不是也想提升BTC主链的可编程能力吗
所以呢？浪费没浪费？
#[5] 我觉得满足了现在一些人需求的那部分没有，赌博的话可能浪费了，但赌博底层的系统以后可能能衍生出更好的东西
补充一下，例如：stablecoin直接转账给难民个人是现有最好的方案了，因为传统发难又慢又不透明。 但难民生活要用到的就是货币或其等价物，btc这么波动大的货币认可范围太低了。另外不少超通胀地区也是存stablecoin,还是因为BTC波动大，认可度低的问题。 更不用说中文BTC圈，估计95%+都需要stablecoin出入金
冒犯到你的话不好意思，不过确实有群体在用，难道要他们现在放弃使用一直等吗。最好还是警告风险风让他们自己决断。所以我觉得有必要为这些链那部分功能正名
没有冒犯，这个分支下面我们就讨论有没有浪费智力资源的问题。暂时来看是没有浪费，因为看来你也同意他们实在是干不出什么事情，所以才去以太坊开发。你还坚持这种论证方式吗？
“因为看来你也同意他们实在是干不出什么事情，"这个是在说这些开发者在BTC生态上搞不出什么的话，我同意啊。 不知道你说的论证方式是什么？ 假如是”因为在BTC上搞不出东西，所以在其他生态上开发，并且至少少量被应用的智力没被浪费“这样的话我同意并坚持
