2351b - 2y
最近在想…既然出现了这么好的去中心平台,应该说点墙内不方便说的话。 我有个想法,一直想和人交流下。 我觉得普通人来到这个世上,无论幸福与否,都先天带有两个使命,为权贵阶级承担通胀,并在他们把世界弄的一团糟之后,承担失败的代价。
7bfee - 2y
这就是这个世界的真相
af84a - 2y
正因为有这样的平台,不仅自己要大声说,还要鼓励大家来这里说。任重道远。 #[0]
毕竟……现在墙内是真没言论自由的空间了
最怕的就是在墙内被打断了脊梁骨,出来不知道说什么,不会说。
不要这么讲,处理言论的手段有删帖、屏蔽、封号、训诫。另外还圈养一大批粉红干扰视听。墙内的沉默有的是被洗脑民智未开,更多的则是有安全方面的顾忌。要理解在一个不安全的地方乱说将会导致的后果。 #[0]
我本来想说在油管上做视频的,但是看到上面好多人没露脸都被TG找到,还是去中心世界安全,至少这里目前是言论自由的。
1e706 - 2y
一直都有这样的说法,让人觉得推特、油管这些地方不安全,但始终没有人解释原理是什么,是通过什么方式找到的。这就让人搞不清楚什么是安全的,什么不是,好多东西下意识就不想说了。
是的……油管上有个叫多伦多方脸的,他就从来没露过脸,结果还是被找到了,我觉得所有需要kyc的平台本质都不安全,只有完全的去中心社交才安全。
同意你的观点,在这套体系下出来的人最可怕的就是不自知,他不知道要求助,别人不知道怎么帮助。我这样打破牢笼的看以前的自己都害怕,那真就是“打断脊梁骨”的模样。
方脸不是被油管或者推特卖了,是他自己说漏嘴了,在这里也有被relay卖的风险,当然只能卖IP地址这样的数据,也有被分析发言而猜出身份的风险。
说个真实情况,我有时候和同事抱怨几句中共,他们都表现的很恐惧这个话题,要么是不敢接话,要不就是说我思想极端,踩红线了………可我说的东西,在这个世界上任何一个民主社会都是很正常的啊!
就是那种营造“满城风雨”的气氛,封住了绝大多数人的嘴,少数比较跳的,就约谈,约谈也不用说什么高深的内容,只需要说“我说国家叉叉部的,你自己好自为之。”就行了
你同事不是真的有多害怕,只是看见领导老师都这么说,自己装做和他们一样,其实他们的言行已经代表自己,是集权的帮凶。
所以国内舆论战,打得这么失败,不是没道理的,领导者自己恐怕都不信自己说的鬼话,还要用抓人的软肋威胁的方式让人闭嘴。 舆论宣传战是最依赖主观能动性的领域。人员有没有信仰,信不信你这一套,战斗力天上地下。
真的有信仰和假的走肾宣传一听就能分辨出来。
我觉得没有绝对的安全,只要在互联网上活动,就会留下痕迹,区别只在于需要投入多大的资源找到你。按照现在的情况分析,合理的解释是这样的:应当存在一个机构,它的任务就是监视外网的违规信息,然后通过技术分析找到发布信息的人,最后通知当地派出所约谈警告。但是这样一来,又有几个说不通的地方。首先,除非存在一种消耗资源极少的方式,比如推特公司直接提供信息,否则它能找到的人不会太多。其次,它的目的是什么?为了像国内一样净网吗?显然不可能,看看推特上的反贼数量就知道,压根没用。为了震慑其他人?这个倒有可能,但作用有限,润出去的人才不会理你。
光威慑这一个作用就够了,“总有老大哥看着自己”的想法就是他们的目的。
威慑这个目的就够了,造成“总有老大哥看着自己”的想法就是目的。
0d6f3 - 2y
#[4]
也可能只是恐惧这种环境,谁知道你真实的动机是什么,网上又不是不能聊。实名聊的话,人多口杂,多传两个人就惹上麻烦了