0d6f3 - 2y
我一直认为有BTC/一条足够去中心化的pow链在的话，其实Pos的问题不大。因为 最重要的一点 法币也不是随便乱来的，我理解里法币的控制力也会随着BTC涨价而严重削弱。 想超发货币来夺取pos的链 应该会最先把一个国家的经济搞崩：现在链上的匿名性已经足够洗钱/避监管了； 那样的话 搞几个套利机器人：看到哪个池子大量用法币的stablecoin换ETH/其他pos链token的话就可以了 ---》想要更安全可以开个dex赌盘，自己把交换钱包/token -----》可以换成xmr/btc后，再分一部分换成法币就可以了。 这样想搞法币攻击，法币的价格一下子就跳楼了，人民都要造反了。
53a83 - 2y
虽然不知道stablecoin的原理，但我觉得会把stablecoin搞崩🐶
“因为比特币足够中心化，别的链就不必 “那么中心化”” 在这方面我觉得BTC 和其他POS链的去中心是相辅相成的。 #[5]
顺带一提，现在的三大L1：btc, eth, ada我感觉安全性都是远远远远超出需要的范围，相当安全。 恶意攻击的hard fork也能马上发现恶意行为，让那条链暴死。 但L2就不好说了，特别在Nosr被吹爆的LN，其实安全性很不怎样，它是一种类似eth optimistic rollup的机制，就是默认不作恶，发现作恶的时候用户再自己broadcast。可能还没出什么问题是因为：现在LN体量还相当小 而且只处理转账，比较容易fraud proof； 题外话，因为BTC的链上编程能力极低，所以现在要做任何的ordianal side chain都是没有双向验证的，会很坑; 所以以后这些项目真的用户量大了，项目方各种作恶一点都不奇怪 https://1ml.com/statistics 而且LN天然不适合做去中心化世界最符合直觉的市场DEX： #[6] LN类似于ETH上的Plasma ,它是专注转账的optimistic rollup，但现在跑smart contract的rollup性能也上来了，所以没有存在的必要了。
以太坊和比特币的最本质区别应该就是智能合约，pos和pow都还是次要的，因为毕竟以太坊以前也是pow，pow和智能合约并不矛盾。 我没系统学过以太坊或智能合约，不过也没啥难的，你可以找个地方写写试试，感受一下。 https://solidity-by-example.org/ 记住这个感受之后，剩下的包括应用、原理上的差别基本都是从这里出发的自然推论。（我是这么理解的）
1f958 - 2y
智能合约语法简单，但是，写起来要小心，很容易写出漏洞来的，solidity 是主流，还有 vyper https://vyper.readthedocs.io/, yul: https://docs.soliditylang.org/en/v0.8.17/yul.html, huff https://docs.huff.sh/get-started/huff-by-example/。属于入门容易精通难的，否则不会经常出现一些大项目被hack。不过 btc 的 script 好像也慢慢发展起来了，前段时间不是有 btc 上的 nft 了嘛
cc8d0 - 2y
比特币上也有智能合约
那是script放在链上，但执行是在链下的。BTC近几年都不可能有做到和外界双向验证的编程能力
*应该说是成本上可行的双向验证，做得很复杂的话还是Turing Complete的
Turing Complete虽好，但是从目前看了具备Turing complete 的Ethereum 整体的安全性没有 Bitcoin 的高。
其实我觉得没必要BTC那么安全，只要有一条pow链那么安全 为其他pos链兜底就好了，底线只要比传统中心化机构更去中心都有存在价值。 #[6] 注意，以上仅指BTC主链，和LN或其他更不安全的side chain无关。那剩下的就好说了，去中心的下一步不就是搞defi吗？ 要搞defi怎么也绕不过smart contract吧，在BTC有这种能力之前，放给ETH做就不错了。现在的现实是BTC短期内最好的方案就是LN上的Discrete Log Contracts或RGB之类，但这些的安全性都不可能和ETH比啊，都有和LN一样的问题： #[7]
4864d - 2y
我们在表达一个事情时要明白究竟是说了什么。 智能合约是一个伪概念。 称呼智能合约是智障合约或诈骗合约更妥帖。 在协议层无法产生智能。 就像我们无法说细胞中心法制、DNA是智能的一样。 但我们可以说生命细胞是智能的。 比特币是协议层的事物，它必然无法表现出宏观世界里的智能现象。 就算是比特币二层闪电网络也属于协议层的范畴，也不能称其智能。 智能合约是智障们（Vitalik）发明出来的忽悠散户的概念。 合约一般是指协议层的事物，如何能表现出如生命世界里如细胞般复杂智能现象呢。 所以智能合约并不存在。
没太了解 LN，只知道 LN 比较快，同时tx fee 比主链低很多。请教一下 LN 主要有哪些不安全的点呢？
其实我也是用一知半解的理解去分析，下面link的回答里你有什么疑问/不同意吗？ #[4]
关于你引用的 link 中的回答，我有以下几个问题： 1. LN 上的合约是指什么？合约和 Channel 之间又有什么关系？ 2. 你所说的 oracle 是指的什么 oracle？我理解的 oracle 就是一个黑盒，给定输入会产生对应的输出，所以你指代的是 price oracle，还是说其他的 oracle？ 3. 关于你说的用户要求生成一个随机数（我理解这里是真随机数，而不是伪随机数），这个目前有 cloudflare 是有成熟的解决方案，具体可以参考其官方的介绍：https://blog.cloudflare.com/randomness-101-lavarand-in-production/
